91 BROWSER
隐私设置应该让人看得懂，也能够做选择
隐私不是一长串难懂术语。用户需要知道哪些信息可能被处理、为什么需要、会保留多久，以及在什么情况下可以关闭权限或提出更正与删除请求。
访问数据
为保证基本服务和排查故障，系统可能需要处理有限的访问与设备信息。具体范围应与实际运行目的相匹配，不应因为技术上可以获取，就默认无限收集。能够用较少信息完成的事情，就不应要求更多。
浏览权限
相机、相册、位置、通知等属于不同权限，开启前应明确功能目的。若用户拒绝某项非必要权限，仍应尽量保留其他基础浏览能力。权限状态也应可以在设备设置中重新调整。
个人资料
如果某项功能不需要真实身份，就不应强迫用户提交与使用目的无关的个人资料。91浏览器介绍不包含虚假账户体系、会员充值或必须登录才能阅读的设计。
反馈信息
用户提交故障或意见时，可能包含设备型号、系统版本和问题描述。应提醒用户不要主动附带密码、身份证件、银行卡或与问题无关的敏感资料。反馈内容只用于理解和处理相应问题。
敏感数据
涉及精确位置、身份凭证、金融信息和其他高度敏感内容时，需要更高保护标准。没有明确必要性和合法基础，不应主动要求用户提供。任何反馈场景中，都不建议通过公开渠道发送此类信息。
第三方服务
如果未来使用第三方服务，应向用户说明服务角色、数据范围和必要性，而不是用一个模糊的“合作伙伴”概括全部。当前内容介绍不应虚构不存在的第三方能力或数据共享关系。
用户权益
用户应能够理解并行使与其信息有关的查询、更正、删除或权限调整权利。若具体处理流程需要进一步确认，可通过联系我们中的说明提交问题。隐私保护的核心，是让控制权尽量回到用户手中。
最少必要原则怎样落到日常使用
一个功能如果只需要本地保存偏好，就没有理由顺带要求与任务无关的身份资料；一次故障反馈如果只需系统版本和错误提示，也不需要附带完整通讯录。用户可以养成习惯：看到权限时先问“这个功能为什么需要它”，看到信息收集时再问“有没有更少的方式完成”。这些简单问题能帮助识别过度请求，也让隐私选择从被动同意变成真正理解。
定期回看权限状态
系统升级或使用习惯变化后，可以重新检查一次权限。已经不再使用的能力及时关闭，能让长期设置保持与当前需求一致，而不是永远停留在第一次安装时的选择。